“De situatie in Roeselare is pure kafka en reeds bij de bespreking van de beleidsnota werd besproken of een mix van IKG-plaatsen en niet-IKG plaatsen niet wenselijk was. De reactie van het kabinet dat de crèche het kluwen aan regels iets te krampachtig heeft geïnterpreteerd klopt dus niet”, reageert Saeys.
De crèche in Roeselare wijst in de krant erop dat zij niet anders kunnen doen dan de regels correct toepassen. Die bepalen immers dat de twee systemen, IKG versus vaste dagprijs gescheiden moeten blijven. Dat is al een aantal jaren het geval. In de praktijk levert dit echter vervelende en gesegregeerde toestanden op.
Overdreven reglementitis in decreet kinderopvang van vorige regering
Bij het kabinet van Jo Vandeurzen, minister van Welzijn, denken ze dat de crèche het kluwen aan regels iets te krampachtig heeft geïnterpreteerd. “Klopt echter niet”, stelt Vlaams Volksvertegenwoordiger Freya Saeys vast. “De regelgeving is correct en duidelijk te raadplegen. De brochures van Kind & Gezin laten aan duidelijkheid niet te wensen over en van enige verwijzing naar virtuele scheiding is daar geen sprake. De situatie is nogmaals een gevolg van het decreet kinderopvang. Een decreet, gestemd in de vorige legislatuur, waarvan ik het voorbije jaar de mankementen van tracht aan te kaarten, met soms ook positieve resultaten. Denk maar aan de deregulering in de kinderopvangsector. Op vraag van Open Vld werd de IKG-mix opgenomen in de beleidsnota van minister Vandeurzen en Dieter Vanhecke, transitiemanager van Kind & Gezin, kaartte in het Vlaams Parlement op 8 juni zelf aan dat een onderzoek ingesteld wordt om te bekijken of een zogenaamde IKG-mix mogelijk is en aan welke voorwaarden,” besluit Saeys. Open Vld kijkt met ongeduld uit naar het einde van dit Kafka-verhaal.